Воскресенье, 22.12.2024, 10:25 Приветствую Вас Гость

Агентство недвижимости "Жилищные решения"

Главная | Регистрация | Вход | RSS

Зачем заставлять платить за то, что положено бесплатно - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Зачем заставлять платить за то, что положено бесплатно
alexandr_extДата: Понедельник, 13.11.2017, 16:24 | Сообщение # 1
Матёрый
Группа: Администраторы
Сообщений: 850
Награды: 4
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Зачем заставлять граждан платить за то, что им положено бесплатно?



Эксперты Высшей школы экономики предлагают ввести систему дополнительных сборов с населения на образование и медицину.

Александр Разуваев, к. э. н., директор аналитического департамента Альпари

Вообще, экономика - это наука о том, как сделать богаче каждого и нацию в целом. Но некоторые российские экономисты, следуя заветам Егора Гайдара, по-прежнему разрабатывают способы обнищания российского населения. Гайдар любил говорить, что на советские деньги нельзя было ничего купить. И не упоминал, что советские сберкнижки можно было бы обменять в процессе приватизации на акции нефтегазовых, телекоммуникационных и электроэнергетических монополий
.
По мнению экспертов ВШЭ, более половины домохозяйств готовы совершать целевые отчисления за бюджетные услуги повышенного качества, пишут авторы заключения со ссылкой на результаты собственных опросов. Интересно, где они проводились?! Как следует из заключения так называемых экспертов, введение этого «сбора» позволит в ближайшие годы привлечь средства, эквивалентные 2-3% доходов населения.
С моей точки зрения, это предложение абсолютно неверное как с экономической, так и с политической точки зрения. Начнём с экономики. Как известно, в результате девальвации, прошедшей три года назад, зарплаты и - шире - доходы жителей РФ серьёзно обесценились. То есть бремя санкций и падения цен на нефть было фактически переложено на рядовых граждан. Бизнес сохранил маржу, т. е. налоговую базу и дивиденды. В результате в наименьшей степени пострадали бюджет и доходы крупных собственников. Можно, конечно, этим возмущаться, но так бы поступило либеральное правительство любого буржуазного государства.

Однако в очередной раз драть три шкуры с рядовых граждан - предельно цинично. Особенно на фоне роста цен на нефть. Нефтегазовые доходы - это по-прежнему половина доходов бюджета. Более правильно наконец-то заняться налогообложением теневого сектора, который грубо оценивается в 300 млрд долл. А также поиском чёрных и серых капиталов российского происхождения за рубежом. Популисты называют цифру в 2 трлн долл. Реальная цифра, конечно, намного меньше, но с ней тоже стоит поработать. А вот простых людей либеральным экономистам стоит оставить в покое. Многие из них до сих пор живут от зарплаты до зарплаты, не имея серьёзных сбережений на чёрный день.
Если же говорить о политике, то стоит напомнить, что Россия даже по ельцинской Конституции социальное государство. И это очень плохая идея - заставить граждан платить за то, что им положено бесплатно в соответствии с Конституцией. Особенно плохо это выглядит на фоне столетия Октябрьской революции.

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 43 25/10/2017


Если Вам понравился данный материал, не забудьте поделиться им с друзьями!


 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Вход на сайт
Поиск
Мы в соцсетях
Материалов за текущий период нет.

Смотреть все предложения

Свежие предложения
Свежие темы
Наниматель отремонтировал квартиру, а наймодатель
№ 136-ФЗ «Земельный кодекс Российской Федерации» 25.10.2001
№ 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве..." 22.12.2004
№ 188-ФЗ «Жилищный кодекс Российской Федерации» 29.12.2004
Развод на ставках: 7 схем с договорными матчами, прогнозами